你好,欢迎光临!温湿度记录仪,温湿度变送器,温湿度控制器,温湿度监控系统-深圳市英斯特科技有限公司官网  contact-icon01.png18320799158 com_phone.png 0755-36527211

温湿度监控|温湿度传感器|温湿度记录仪 - 英斯特科技

示例图片三
网站首页 > 新闻资讯 > 业界资讯

LoRa环境传感器,即使用LoRa技术传输数据的环境传感器。 传统的环境传感器使用其他技术,例如Wifi技术来传输数据。

LoRa环境传感器,即使用LoRa技术传输数据的环境传感器。 传统的环境传感器使用其他技术,例如Wifi技术来传输数据。

所以,为什么您建议使用LoRa环境传感器?

首先,LoRa环境传感器的功耗更小,更耐用且更具成本效益

例如,相同的内置BME680传感器(如果是使用Wifi技术传输数据的传统环境传感器),则制造商促销活动的重点是:电池总容量为6000mAH,且数据报告一次 10分钟。 电池寿命约为4个月。

但是,与LoRa环境传感器相比,这一宣传亮点非常普遍。

如果使用LoRa技术进行传输,例如RAK Huilian的LoRa 温湿度传感器 RAK7204,它也具有内置的BME680传感器,则工作电流为 如表1所示。 

表1 LoRa 温湿度传感器 RAK7204工作电流

是否也 10分钟报告数据并配备6000mAH电池后,该电池足以使RAK7204持续16.4年。 具体计算如表2所示(均根据最大电流消耗计算得出)。 

表2在10分钟内报告一次数据的前提下,LoRa 温湿度传感器 RAK7204的功耗

表2中数据的具体计算过程如下:

每10分钟报告一次需要0.1秒, 功耗为150mA * 0.1 s = 15mAs

报告后,传感器将接收网关发送的下行数据。 耗时0.1s,功耗为10mA * 0.1s = 1mAs。

如果待机时间为10分钟,则为600s,因此功耗为15uA * 600s = 9mAs。

换句话说,在10分钟的时间内,总的循环功耗= 15 + 1 + 9 = 25mAs,并且可以计算出年度功耗 如365mAH。

因此,如果电池配置有6000mAH,那么理论上讲,如果更换一次电池,则可以使用6000/365 = 16.4年。 在实际应用中,由于电池放电和其他原因,实际可用时间将少于16.4年。 但是即使如此,采用LoRa技术的温湿度传感器 RAK7204的电池寿命仍远远超过采用Wifi技术的温湿度传感器的4个月。

换句话说,如果您使用的是LoRa 温湿度传感器,则在安装温湿度传感器之后,如果您遵循传统的温湿度传感器,则为6000mAH 安装了电池后,基本上无需供电或更换电池,从而大大节省了成本。

其次,LoRa环境传感器的数据传输距离更长,网络更简单且成本更低

但是,LoRa技术的无线通信距离可以达到几公里,甚至十公里,这比Wifi技术要长得多。

这样,当我们的应用场景例如智能农场,需要大面积的覆盖时,我们的传感器的布局范围将是 非常宽。

如果使用Wifi技术传输数据,则由于Wifi技术的传输距离相对较短,因此需要使用大量路由器作为 中间数据传输的工具,联网难度和成本会更高。

但是,如果使用LoRa技术,则无线通信距离可以达到几公里,例如没有障碍物的农场。 几公里,即通讯距离可以达到Wifi通讯距离的一千倍。 这样,使用Wifi技术时,网关的数量几乎可以是1/1000,这大大减少了需要部署的网关的数量。 降低了网络成本,大大降低了网络复杂度。

三,LoRa 温湿度传感器典型的网络应用

以RAK7204为例,其 内置传感器可以收集温度,湿度,气压和室内空气质量参数,并通过LoRa无线传输链路将数据发送到LoRa终端。 LoRa终端将数据转发到LoRa服务器,LoRa服务器负责解调LoRa加密消息,并将解密后的消息数据发送到后台服务器进行计算,存储和显示。

RAK7204可以与RAK7258室内LoRaWAN网关配合使用,以快速构建环境传感器网络。 RAK7258支持内置的LoRa服务器,该服务器可以通过MQTT协议将解密的LoRa数据发送到应用程序服务器。 LoRa节点,LoRa网关,LoRa 温湿度传感器

结论

遵循 传统与温湿度传感器相比,LoRa 温湿度传感器大大降低了功耗,并且通信距离比传统技术长得多。 组网更加简单,可以大大降低组网成本。 它是用于工业应用的更优选的设备。

LoRa环境传感器,即使用LoRa技术传输数据的环境传感器。 传统的环境传感器使用其他技术,例如Wifi技术来传输数据。

所以,为什么您建议使用LoRa环境传感器?

首先,LoRa环境传感器的功耗更小,更耐用且更具成本效益

例如,相同的内置BME680传感器(如果是使用Wifi技术传输数据的传统环境传感器),则制造商促销活动的重点是:电池总容量为6000mAH,且数据报告一次 10分钟。 电池寿命约为4个月。

但是,与LoRa环境传感器相比,这一宣传亮点非常普遍。

如果使用LoRa技术进行传输,例如RAK Huilian的LoRa 温湿度传感器 RAK7204,它也具有内置的BME680传感器,则工作电流为 如表1所示。 [0]

表1 LoRa 温湿度传感器 RAK7204工作电流

是否也 10分钟报告数据并配备6000mAH电池后,该电池足以使RAK7204持续16.4年。 具体计算如表2所示(均根据最大电流消耗计算得出)。 [1]

表2在每10分钟报告一次数据的前提下,LoRa 温湿度传感器 RAK7204的功耗

每10分钟报告一次需要0.1秒,并且功耗 是150mA * 0.1s = 15mAs

报告后,传感器将接收网关发送的下行数据,耗时0.1s,功耗为10mA * 0.1s = 1mAs。

如果待机时间为10分钟,则为600s,因此功耗为15uA * 600s = 9mAs。

换句话说,在10分钟的时间内,总的循环功耗= 15 + 1 + 9 = 25mAs,每年的功耗可计算为365mAH。 / p>

因此,如果配置为6000mAH电池,则理论上只需更换一次电池即可使用6000/365 = 16.4年。 实际应用中,由于电池放电等原因,实际可用时间会更短 汉16.4年。 但是,即使采用这种方式,采用LoRa技术的温湿度传感器 RAK7204的电池寿命也远远超过采用Wifi技术的温湿度传感器的4个月。

换句话说 ,如果您使用的是LoRa 温湿度传感器,则在安装温湿度传感器之后,如果像传统的温湿度传感器一样安装6000mAH电池,则基本上无需供电或更换电池。

其次,LoRa环境传感器的数据传输距离更长,网络更简单且成本更低 传统的环境传感器使用其他技术,例如Wifi技术来传输数据。 但是,Wifi看到的通讯距离是几十米。

但是,LoRa技术的无线通信距离可以达到几公里,甚至十公里,这比Wifi技术要长得多。

这样,当我们的应用场景例如智能农场,需要大面积的覆盖时,我们的传感器的布局范围将是 非常宽。

如果使用Wifi技术传输数据,则由于Wifi技术的传输距离相对较短,因此需要使用大量路由器作为 中间数据传输的工具,联网难度和成本会更高。

但是,如果使用LoRa技术,则无线通信距离可以达到几公里,例如没有障碍物的农场。 几公里,即通讯距离可以达到Wifi通讯距离的一千倍。 这样,使用Wifi技术时,网关的数量几乎可以是1/1000,这大大减少了需要部署的网关的数量。 降低了网络成本,大大降低了网络复杂度。

三,LoRa 温湿度传感器典型的网络应用

以RAK7204为例,其 内置传感器可以收集温度,湿度,气压和室内空气质量参数,并通过LoRa无线传输链路将数据发送到LoRa终端。 LoRa终端将数据转发到LoRa服务器,LoRa服务器负责解调LoRa加密消息,并将解密后的消息数据发送到后台服务器进行计算,存储和显示。

RAK7204可与RAK7258室内LoRaWAN网关配合使用,以快速构建环境传感器网络网络。 RAK7258支持内置的LoRa服务器,该服务器可以通过MQTT协议将解密的LoRa数据发送到应用程序服务器。 [2] LoRa节点,LoRa网关,LoRa 温湿度传感器

结论

遵循 传统与温湿度传感器相比,LoRa 温湿度传感器大大降低了功耗,并且通信距离比传统技术长得多。 组网更加简单,可以大大降低组网成本。 它是用于工业应用的更优选的设备。



标签:   lora温湿度传感器
Powered by MetInfo 5.3.19 ©2008-2020